Чем дешевле отопить загородный дом?
Чем дешевле отопить загородный дом?
1 часть Поговорим о топливе
сколько топливо дает тепла и во сколько оно обходится
Будем опираться на объективные данные теплота сгорания и цена
На основе чего вы сами сможете решить какой вид топлива вам подходит более всего
Без рассмотрения магистрального газа, он вне конкуренции.
Рассмотрим реальное источники
- Электричество
- Сжиженный газ
- Дрова
- Уголь
- Солярка
- Брикеты
Начнем анализ топлива, прояснив одно обстоятельство
Многие продавцу специально подают информацию в различных объемах
Путаница идет из объема и массы воды, один литр воды равен одному килограмму. Больше ни у одного источника тепла, это соотношение не работает.
Например продавцы заявляют что газ дешевле солярки в 2,5 раза, говоря что литр газа стоит 18 руб., а литр солярки 33 руб., забывая отметить что в литре газа содержится 530 гр., а солярке 860 гр., если приведем цены к 1 кг, то получится газ дешевле солярки не в разы в долю процентов.
Другой пример, евродрова, сравнивают 5 кубами или 5 тн. Обычных дров. Как на картинке.
Но это не соответствует действительности, если мы посчитаем сколько тепла дадут 5 тн, или 5 кубов обычных дров, то мы увидим что никакого равенства здесь нет.
Обычные дрова в таком объеме тепла дадут больше и стоить будут дешевле.
Так как же все таки посчитать целесообразность применения того ли иного вида топлива?
Очень просто, нужно избавится от путаницы кубы и тн., литры и кг, и привести все в кг. Теплотворная способность рассчитывается на кг. И свести все это в единую таблицу. Где выделана стоимость топлива, стоимость 1 квт. часа, для идеальных условия и кпд каждого теплового агрегата.
|
Топливо |
Вес/цена одного литра |
Цена за 1 кг. |
Теплотворная способность 1 кг. В кВт.ч. |
Цена за 1 кВт.ч. |
Потребность за сезон в кВт. Часах для дома 100 кв.м. |
Затраты за сезон 205 суток. |
|
|
Дрова 20% |
2,2р. |
4,4р. |
4,5 |
1,0р. |
25 000 |
25 000р. |
|
|
Евродрова |
|
7,5р. |
5,5 |
1,4р. |
25 000 |
34 000р. |
|
|
Пеллеты |
|
7,0р. |
5,2 |
1,4р. |
25 000 |
33 750р. |
|
|
Уголь |
|
9,0р. |
7,7 |
1,2р. |
25 000 |
29 250р. |
|
|
Солярка |
0,85 кг. |
34,0р. |
11,9 |
2,86 |
25 000 |
71 500р. |
|
|
29,0р. |
|||||||
|
Сжиженный газ |
0,53 кг. |
34,0р. |
13 |
2,62 |
25 000 |
65 500р. |
|
|
18,0р. |
|||||||
|
Электричество один тариф |
|
|
|
4,5р. |
25 000 |
112 500р. |
|
|
Электричество два тарифа |
|
|
|
4,5р. |
|
74 970р. |
89 131р. |
|
1,7р. |
14 161р. |
||||||
|
Электричество по двум тарифам с предпочтением ночного тарифа |
|
|
|
|
|
59 300р. |
|
|
Электричество с отопление ХитЛайф один тариф |
|
|
|
4,5р. |
9 000 |
40 500р. |
|
Обратите внимание на электричество, оно представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель который имеет переменную стоимость. Третья колонка –указана цена за 1 кг. Каждого вида топлива, в 4 колонке, теплотворность каждого вида топлива. 5 –цена 1 квт часа, 6 – сколько тепла нам необходимо для условного дома в 100 кв.м. за отопительный сезон за 205 суток, и последняя колонка указывает сколько денег мы заплатим за отопление в сезон. Представленные данные не учитывают одного важного фактора, это КПД теплового агрегата. Поэтому посмотрим еще одну таблицу:
|
Топливо |
необходимые затраты без учета КПД котла |
КПД котла |
Затраты с учетом КПД в тыс. руб. |
Рейтинг по стоимости |
|
Дрова |
25 000,0р. |
70% |
35 714 |
1 |
|
Электричество с отопление ХитЛайф один тариф |
40 500,0р. |
98% |
41 327 |
2 |
|
Уголь |
29 250,0р. |
70% |
41 786 |
3 |
|
Пеллеты |
33 750,0р. |
70% |
48 214 |
4 |
|
Евродрова |
34 000,0р. |
70% |
48 571 |
5 |
|
Электричество по двум тарифам с предпочтением ночного тарифа |
59 300,0р. |
99% |
59 899 |
6 |
|
Сжиженный газ |
65 500,0р. |
75% |
87 333 |
7 |
|
Электричество два тарифа |
89 131,0р. |
99% |
90 031 |
8 |
|
Солярка |
71 500,0р. |
75% |
95 333 |
9 |
|
Электричество один тариф |
112 500,0р. |
99% |
113 636 |
10 |
Во второй колонке, необходимые затраты без учета КПД из первой таблицы, в третье КПД котла, и в 4 колонке, затраты с учетом КПД для каждого теплового агрегата. 5 колонка, показывает нам стоимость топлива от самого дешевого к самому дорогому.
Здесь мы видим что самым дешевым топливом, остаются все же дрова. Но что интересно, электричество, при некоторых способах его использования оказывается дешевле сжиженного газа и солярки, на это стоит обратить внимание.
Итак с экономическими показателями мы разобрались, и как выяснилось и сжиженный га не намного дешевле солярки, и евродрова потеряли часть своей рекламной привлекательности, и электричество не так безнадежно дорого как думают многие. Но это еще не все. Все эти выкладки были бы не полны если рассматривать только экономические показатели. Есть еще одна сторона, она к цене имеет опосредованное отношение, это удобство пользования тем или иным видом энергоносителя.
Удобство пользования видом топлива, почти всегда обусловлено условиями объекта.
2 часть.
Несмотря на то, что мы определили чем дешевле отапливать дом, мы почему не всегда останавливаемся на дровах. Подчеркну, что природный газ мы не рассматривали в своих оценках, потому что он вне конкуренции. Коснемся мы его немного только по поводу доступности. Вообще по поводу доступности можно сказать следующее. Например, в ситуации когда вы работаете на лесопилки и у вас доступны дрова, вы будете использовать дрова. И ничего другого вас интересовать не будет. Или вы работаете на автобазе и имеете возможность получать солярку каким нибудь вне экономическим способом, и не смотря на то что мы определили что солярка почти самая дорогая, для вас эти доводы не будут иметь значения. Вы будете сидеть на солярке. Теперь что касается природного газа, получить его очень заманчиво, но не всегда возможно. Бывает такая ситуация что газовая труба, проходит по границе вашего участка, но вы не можете получить этот газ, потому что за получение всех разрешений и проведения газа в дом, газовщики требуют с вас полтора миллиона рублей. Я не оговорился, такие цифры фигурируют и я сними встречался.
Рассмотрим показатель удобство применения, этот показатель существуют всегда и всегда одинаков для всех условий, рассмотрим 4 таблицы с данными с разными показателями удобства,
1 сложность обслуживания котла
2 экологичность и чистота топлива
3 удобство складирования
4 удобство загрузки топлива
Таблица 1 сложность обслуживания котла
|
вид топлива |
трудоемкость обслуживания |
оценка |
|
Электричество |
Обслуживания почти не требует |
1 |
|
Электричество с отопление ХитЛайф один тариф |
Обслуживания почти не требует |
1 |
|
Сжиженный газ |
Обслуживание раз в два года |
2 |
|
Пеллеты |
Обслуживание котла два раза в год, очистка дымохода |
3 |
|
Дрова, брикеты, уголь |
внимание раз в месяц или чаще |
4 |
|
Солярка |
Обслуживание не нормировано, сильно зависит от качества и чистоты топлива |
7 |
Комментарий, электричество обслуживания почти не требует
Сжиженный газ, требует обслуживания, раз в два года, разобрать котел, добраться до горелки, проверить состояние запального и контрольного электрода. Проверить состояние поверхности горелки и крепление электрических контактов.
Дрова, брикеты, голь – внимание раз в месяц, проверить состояние камеры сгорания, заглянуть в дымоход, проверить что там, чистка по показаниям, ее нельзя нормировать, зависит от состояния системы.
Пеллеты- котел автоматизирован и поэтому требует внимания меньше
Солярка – самый неприятный вид топлива, на некачественную солярку котел очень быстро отреагирует, вам придется его чистить, что сложно, так как при разборке и вытаскивании грязи вы будете весь черный по пояс, это я вам гарантирую.
Таблица 2 экологичность и чистота топлива
|
вид топлива |
степень чистоты хранения и чистоты выбросов |
оценка |
|
Электричество |
Абсолютно экологично (в месте установки котла) |
1 |
|
Электричество с отопление ХитЛайф один тариф |
Абсолютно экологично |
1 |
|
Сжиженный газ |
Наименьшее количество выбросов из всей линейки углеводородов |
2 |
|
Пеллеты, Дрова, Брикеты |
Повышенная сажность выбросов |
3 |
|
Уголь |
Высокая сажность выбросов, запах, грязь |
6 |
|
Солярка |
Сажность высокая |
6 |
Таблица 3 удобство складирования
|
вид топлива |
удобство складирования |
оценка |
|
Электричество |
Складирования не требуется |
0 |
|
Электричество с отопление ХитЛайф один тариф |
Складирования не требуется |
0 |
|
Сжиженный газ |
Складирования не требует вмешательство пользователя |
1 |
|
Солярка |
Складирования не требует вмешательство пользователя |
1 |
|
Пеллеты, Брикеты |
требует значительного места, усилий по хранению и перемещением, защите от влаги. |
2 |
|
Дрова |
требует значительного места, сложности с перемещением и укладкой |
3 |
|
Уголь |
Труден в хранении и перемещении, много отходов, много грязи. |
7 |
Дрова – их нужно принимать, когда их к вам привозят, нужно тратить деньги на укладку или делать это самому и перемещать их периодически к котлу.
Пеллеты , брикеты – почти тоже самое что и дрова, занимают меньше места чем дрова.
Уголь – самый неприятный вид топлива, все с кем мне приходилось разговаривать, жаловались что уголь сыпется, превращается в труху, она разносится везде, грязная котельная, грязные дорожки, поэтому 7 штрафных балов.
Таблица 4 удобство загрузки топлива
|
вид топлива |
удобство загрузки топлива и автоматизация процесса горения |
оценка |
|
Электричество |
не требуется |
0 |
|
Сжиженный газ, Солярка |
не требуется |
0 |
|
Электричество с отопление ХитЛайф один тариф |
не требуется |
0 |
|
Пеллеты |
загрузка раз в неделю |
1 |
|
Уголь |
Загрузка от одного раза в сутки |
2 |
|
Дрова, Брикеты |
Загрузка от одного до трех раз в сутки |
3 |
Что нам с этими четырьмя таблицами желать дальше, а дальше просто, мы просуммируем все четыре таблицы и сведем их в одну таблицу 5, которая будет отражать рейтинг топлива с точки зрения удобства использования по всем 4 показателям
Таблица 5
|
вид топлива |
кол-во штрафных баллов по показателю "удобство пользования топлива" |
|
Электричество |
2 |
|
Электричество с отопление ХитЛайф один тариф |
4 |
|
Сжиженный газ |
5 |
|
Пеллеты |
9 |
|
Брикеты |
12 |
|
Дрова |
13 |
|
Солярка |
14 |
|
Уголь |
19 |
Ну и на последок сведем в еще одну таблицу финальную, эту таблицу мы получим перемножив места из таблицы удобства топлива на места в таблице цена топлива. Итого получаем:
|
вид топлива |
количество баллов (цена) |
количество баллов (удобство) |
Общая оценка |
|
Электричество с отопление ХитЛайф один тариф |
2 |
4 |
8 |
|
Электричество с предпочтением ночного тарифа |
5 |
2 |
10 |
|
Дрова |
1 |
13 |
13 |
|
Электричество по двум тарифам |
7 |
2 |
14 |
|
Электричество по одному тарифу |
9 |
2 |
18 |
|
Пеллеты |
3 |
9 |
27 |
|
Сжиженный газ |
6 |
5 |
30 |
|
Уголь |
2 |
19 |
38 |
|
Евродрова |
4 |
12 |
48 |
|
Солярка |
8 |
14 |
112 |
Что же мы получили в итоге, страшная новость, электричество оказалось на первом месте, такое может быть когда мы рассматривает показатели не по отдельности, а во взаимосвязи. Мы свели в одно место два совершено разных критерия, это осязаемая как цена топлива, и не осязаемых удобство пользования топливом. Мы не всегда останавливаем свой выбор на самом дорогом и беззаботном или на самом дешевом и хлопотном виде топлива, мы всегда ищем некую золотую середину в которой сходится наше представление о цене и приемлемом удобстве пользования тем или иным видом топлива. Тоесть переводя на русский отношением цена – качество. Цена топлива и качество нашего пользования этим топливом. Последняя колонка таблицы как раз отображает этот показатель. И действительно если мы посмотрим на электричество с предпочтением ночного тарифа, мы увидим что не настолько дорого, насколько удобно. Солярка оказалась и самая дорогая и не удобная.
Основано на работе по анализу видов топлива Владимира Сухорукова https://www.youtube.com/watch?v=5d07fdan5a8